Lunes, 15 Junio 2015 00:00 Publicado en Blog

Aprovechando la proximidad del verano, donde más desplazamientos trasnacionales se efectúan, vamos a ir aportando una serie de consejos para intentar evitar los problemas más frecuentes a la hora de traspasar fronteras, aportando información básica sobre el funcionamiento de las Aduanas y unos breves consejos a tener en cuenta.Os recordamos que somos una Asesoria Jurídica, Laboral y Fiscal y que nos tenéis vuestra disposición para cualquier consulta.

 

Es este primer artículo, aprovechando la reciente noticia de la detención en el Aeropuerto Adolfo Suarez Madrid-Barajas, de doña Dolores Aveiro, madre del jugador de futbol Cristiano Ronaldo, lo dedicaremos al tránsito de divisas.

Lo primero que debemos que tener en cuenta es la naturaleza del desplazamiento, si es dentro de la Union Europea, o fuera de ella. Apuntado lo anterior, tenemos que valorar que el límite de salida, no necesariamente puede coincidir con el “limite de entrada”. Así, podemos ser consecuentes con las normas tributarias de origen pero no de destino.

En la Union Europea, se fija como límite máximo de efectivo la cantidad de DIEZ MIL EUROS. Incluyendo, todo tipo de efectivo y cheques al portador. Esta premisa, no significa que no se pueda transportar más dinero del señalado, sino que, si pretendemos transportar más dinero, necesariamente deberemos de declararlo en la Agencia Tributaria (MODELO S-1). Además, aunque se cumplan las restricciones europeas, se deberá tener en cuenta los requisitos del país de destino, especialmente si es fuera de la UE. (Estas limitaciones se pueden consultar de forma directa en los Consulados o embajadas del país en concreto, o bien, en el Ministerio de Asuntos Exteriores).

Como decíamos, no solo debemos de tener en cuenta los límites para la entrada, sino también los límites de salida, puede darse el caso de que se nos autorice la entrada con una cantidad determinada de efectivo, pero no la salida, o que el instrumento documental que hemos utilizado para la entrada del capital, no tenga validez para la salida.

La inobservancia de estos límites, puede llevar aparejada, como mínimo una sanción administrativa fija, y otra variable en función de la cantidad de dinero incautado, además de la “intervención inmediata del dinero”.

En caso de la madre de Cristiano Ronaldo, y según se ha hecho público, fue interceptada en el Aeropuerto con 55.000 € en su equipaje de mano. Los agentes de Aduanas procedieron a confiscar 45.000 €, al constatar que no están debidamente justificados ni declarados. Ahora, la Sra. Aveiro, deberá de justificar la procedencia del efectivo y enfrentarse a una sanción Administrativa. Si no llegase a justificar la procedencia, y en aplicación la Ley anti blanqueo de capitales, se le podrá confiscar con carácter definitivo.

Estos límites en el efectivo trasportando no son, en general, un delito, sino una sanción Administrativa, aunque dicha consideración o calificacion puede transformarse en delito atendiendo a la falta de justificación, a la sospecha de financiación de Grupos terroristas, o a la cantidad de dinero intervenido, lo que supondría la aplicación, además, del Derecho Penal.

Iván OLALDE IGLESIAS

Abogado

Miércoles, 10 Junio 2015 00:00 Publicado en Blog

Recientemente se ha conocido la resolución del Tribunal Superior de Cataluña que viene avala la Orenza Municipal del Ayuntamiento de Barcelona. Ordenanza que impone la prohibición de ir desnudo o semidesnudo por la ciudad, esto último a excepción de la playa, paseo marítimo o calles colindantes.

Se trata de una Ordenanza Municipal con consecuencias exclusivamente de carácter administrativo -es decir- pecuniario sin consecuencias penales, conceptos que, en ocasiones, tienden a confundirse.

Al análisis del vigente Código Penal –se modifica el próximo Julio- podemos asegurar que el nudismo no es delito, y que no hay, por ello, una sanción penal al que anduviere desnudo. No obstante, este artículo quedaría vacio, si no se advierte a los lectores, que el nudismo, aun a pesar de no ser delito, si puede llevar aparejada una sanción económica por infracción de una Ordenanza Municipal, como mencionábamos ocurre en la Ciudad de Barcelona. Infracciones que han venido a sancionarse con multas de 500 euros, en algunas localidades la sanción puede llegar a los 3.000 euros.

A pesar de haber quedado derogado con la reforma del Código Penal de 1988, es frecuente escuchar referencias a la posible comisión de un delito de “Escándalo público”, que, como tal, no existe y suele confundirse con los artículos 185 y 186 del Código Penal, en relación a provocación sexual.

Es constante la tendencia a despenalizar las conductas que tienen un reproche difícilmente encajable con la libertad, mientras que se perpetua una actitud vigilante, para aquellas personas que exceden de su derecho de libertad, añadiendo a la desnudez, no solo la cuestión objetiva y tangible, sino un factor subjetivo de provocación sexual, con especial énfasis en los receptores o espectadores de esas provocaciones (menores) todo ello viene regulado y castigado en el artículo 185 del Código Penal.

Artículo 185

El que ejecutare o hiciere ejecutar a otra persona actos de exhibición obscena ante menores de edad o incapaces, será castigado con la pena de prisión de seis meses a un año o multa de 12 a 24 meses.

Es por tanto el nudismo una actividad lícita, si bien, puede estar limitada por determinadas Ordenanzas Municipales que restringen la desnudez pública.

Salvando determinadas excepciones, estas “limitaciones” son palpables y frecuentes en las zonas de playa desatinadas al recreo, donde, es cierto, que pueden producirse confrontación entre los que defienden el derecho a ir desnudo, y los que entienden que no es correcto hacerlo en público.

Actualmente existen varios contenciosos a este respecto elevados por organizaciones Nudistas / naturistas, frente a lo que se considera un exceso de la injerencia pública -administrativa en la vida y libertad individual.

 

Iván OLALDE IGLESIAS

ABOGADO